Por Redacción
Ciudad De México, 20 de marzo de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo la revisión de un caso de presunto huachicol fiscal que involucra a Édgar Marín Meza Moreno e Irving Espinosa Betanzo, relacionado con 21.5 millones de litros de diésel. La decisión fue tomada el 18 de marzo de 2026, luego de que un tribunal federal de Veracruz anuló el proceso penal por no cumplirse el requisito de procedibilidad.
El tribunal federal anuló el proceso debido a la falta de intervención previa de la Dirección General Jurídica de Aduanas de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) y una citación incorrecta en la audiencia inicial. Estos vicios procesales motivaron que la máxima corte del país asumiera la revisión del caso.
La SCJN examinará si el Servicio de Administración Tributaria (SAT) o la ANAM deben representar el interés fiscal en este tipo de casos de contrabando de combustible. Esta cuestión jurídica es central para determinar la validez de los procesos penales por huachicol fiscal en el país.
Según información de La Jornada, el caso de huachicol fiscal más relevante hecho público en el país fue atraído ayer por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La magnitud del volumen de diésel involucrado, 21.5 millones de litros, coloca este asunto entre los de mayor impacto en materia de combustibles.
Los involucrados en el caso, Édgar Marín Meza Moreno e Irving Espinosa Betanzo, enfrentan un proceso que ahora será revisado directamente por los ministros de la Suprema Corte. La anulación previa del tribunal de Veracruz dejó sin efecto las actuaciones penales hasta que la SCJN resuelva sobre la procedibilidad.
La revisión de la Suprema Corte establecerá un precedente sobre qué autoridad fiscal debe intervenir en casos de contrabando de combustible. La resolución determinará los requisitos procesales que deberán cumplirse en futuras investigaciones de huachicol fiscal en México.
