Por Redacción
Ciudad De México, 20 de marzo de 2026.- En medio del debate legislativo sobre la reforma electoral denominada ‘Plan B’, enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, surgieron discrepancias dentro de la coalición gobernante respecto a la posibilidad de empatar la revocación de mandato con las elecciones intermedias de 2027. Reginaldo Sandoval Flores, coordinador del Partido del Trabajo (PT) en la Cámara de Diputados, manifestó su oposición a esta medida, argumentando que generaría inequidad política e inestabilidad, además de poder derivar en periodos presidenciales reducidos a solo tres años.
Sandoval Flores reconoció abiertamente la existencia de ‘puntos de vista diferentes’ con Morena, la fuerza política mayoritaria, específicamente en torno a la sincronización de la revocación con los comicios. El legislador petista subrayó que tal escenario podría otorgar una ventaja desproporcionada al partido en el poder y alterar la estabilidad democrática del país. Estas declaraciones contrastan con la postura de Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena, quien confió en el respaldo unánime del PT y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) basado en un acuerdo firmado previamente, aunque admitió que existen voces internas en desacuerdo sobre la promoción del Ejecutivo durante el proceso de revocación.
Por su parte, Manuel Velasco, coordinador del PVEM, comentó que, si la presidenta le solicitara consejo, le diría que ‘no es necesario que se someta a la revocación de mandato’. No obstante, aclaró que su formación política votará a favor de la reforma. En el mismo sentido, Geovanna Bañuelos, vicecoordinadora del PT, indicó que ‘hasta el momento’ el respaldo de su partido a la enmienda se mantiene firme, conforme a lo definido por la dirigencia nacional, a pesar de las advertencias planteadas por su coordinador en la Cámara baja.
La controversia se centra en una disposición constitucional que facultaría a la titular del Ejecutivo para promover el voto a su favor durante el proceso de revocación, algo que actualmente está impedido. Uuc-kib Espadas Ancona, consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), se refirió a esta posibilidad como un ‘punto positivo’, considerando que el impedimento actual representa un ‘contrasentido democrático’ que limita la participación política de la presidenta en la consulta.
Las contradicciones al interior de la bancada oficialista quedan evidenciadas mientras Reginaldo Sandoval señala que la postura definitiva sobre la revocación ‘permanece en análisis’ y será determinada por los senadores, reconociendo que el tema ‘sigue haciendo ruido’ al interior del PT. Esto ocurre simultáneamente con la afirmación de Bañuelos sobre la firmeza del apoyo, lo que sugiere tensiones no resueltas antes de la votación prevista en el pleno del Senado para la próxima semana.
El debate continúa enfocado en los artículos del ‘Plan B’ que generan mayor discusión, incluyendo aspectos relacionados con el artículo 135 constitucional y temas de paridad de género, sin que hasta el momento se haya logrado una postura totalmente unificada entre los aliados de Morena respecto a los mecanismos específicos de la revocación de mandato y su impacto en la equidad electoral futura.
