Ciudad De México, 16 de abril de 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum presentó en Palacio Nacional a un grupo interdisciplinario de expertos encargado de asesorar al Gobierno sobre la viabilidad del fracking en México. El colectivo, conformado por 17 especialistas de instituciones como la UNAM, el IPN, la UAM y el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP), tiene la tarea de entregar una orientación en dos meses sobre si es factible realizar esta práctica y bajo qué condiciones para disminuir los impactos ambientales.
“Nos puedan dar una orientación en 2 meses, que nos digan sí es factible hacerlo, pero para disminuir los impactos ambientales se requiere reciclamiento del agua, o sí es factible hacerlo, pero con el CO 2 espumoso, sí es factible hacerlo, pero bajo estas condiciones”, señaló Sheinbaum durante la presentación. La mandataria añadió que el análisis deberá determinar si la técnica “solo es factible socialmente hacerlo en estas regiones mientras no se desarrolle más la tecnología”.
Leonardo Lomelí Vanegas, rector de la UNAM, afirmó que el grupo pondrá su “mejor empeño para determinar tanto los costos como los beneficios… el costo ambiental, el costo social, tener presentes también las tecnologías que nos permiten minimizar esos costos y las opciones para mitigar los costos, pero es muy importante también en el beneficio”.
En contraste con la postura de análisis del Ejecutivo, integrantes de las bancadas de Morena y del Partido del Trabajo (PT) en la Cámara de Diputados anunciaron que se oponen al fracking y presentarán un proyecto de reforma constitucional para prohibirlo completamente en el país. Los diputados Adrián González Naveda y Olga Juliana Elizondo (PT), junto con Xóchitl Zagal y Manuel Vázquez (Morena), reiteraron que esta prohibición es un compromiso con el pueblo de México desde el llamado Plan C.
Los legisladores buscan modificar el artículo 27 de la Constitución para establecer la prohibición del fracking con rango constitucional. Adrián González Naveda indicó que esta iniciativa es producto de una “lucha social en territorio”, pues son muchos pueblos los que han presentado su postura en contra de la técnica. Además, adelantó que se busca llevar a cabo una consulta popular en todo el país para conocer la opinión de la ciudadanía.
Por otro lado, la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, se pronunció a favor de usar el fracking como técnica de extracción, siempre que exista responsabilidad ambiental y eficiencia administrativa. López Rabadán afirmó que México tiene la oportunidad de avanzar hacia la soberanía energética mediante la explotación responsable de sus recursos naturales y sostuvo que el fracking puede ser una herramienta estratégica para reducir la dependencia del exterior y garantizar el abasto energético, con estricto apego a normas ambientales.
La legisladora indicó que la alta dependencia de gas importado representa un riesgo para la seguridad energética y destacó que “la exploración y extracción de gas natural es una vía estratégica para fortalecer la segu”ridad del país. Este escenario plantea una divergencia entre la postura de la jefa del Ejecutivo, que solicita un estudio técnico, la posición de la líder de la Cámara de Diputados, que aboga por un uso responsable, y la iniciativa de legisladores de su propio partido y aliados para vetar la práctica de manera definitiva.
