Inma Carretero: La entrevista de Zapatero fue una ‘munción de baja intensidad’ para el PSOE

Inma Carretero: La entrevista de Zapatero fue una ‘munción de baja intensidad’ para el PSOE

Por Redacción

Ciudad De México, 29 de julio de 2026.- El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero declaró como imputado el pasado 17 de junio en la Audiencia Nacional. Tras su declaración, su abogado, descrito como experto en derecho procesal e impenetrable para la prensa, le recomendó prudencia.

En su columna, Inma Carretero señala que “la nueva normalidad de Sánchez es convivir con una ofensiva judicial que ordena por carpetas; y había una especialmente revuelta y pesada en el ánimo del PSOE: José Luis Rodríguez Zapatero”. Según la investigacion, Pedro Sánchez necesitaba una prueba de vida política de Zapatero ante el partido, una señal de que se mantenía lo dicho sobre su inocencia ante el instructor José Luis Calama.

Sin embargo, Zapatero concedió una entrevista televisiva el jueves que, según Carretero, defraudó las expectativas. La columnista escribe: “El Zapatero que salió en la tele el jueves intentó recuperar la conexión con los suyos, pero no fue más que la sombra de la figura política que desde 2023 se arroga la remontada de las generales del 23 de julio”. En dicha aparición, el expresidente no quiso o no pudo ofrecer fechas ni datos, aunque intentó dar argumentos a los socialistas para aferrarse a su presunción de inocencia.

Durante la entrevista, Zapatero afirmó que las joyas estaban ahí desde hace muchísimos años pero no les hacían ni caso. Asimismo, stated que sus hijas podrán probar que cobraban por trabajar y calificó a su secretaria Gertrudis Alcázar de ejemplar. Tanto él como su secretaria han visto atropellados sus derechos con la publicación de sus conversaciones y sus agendas. Previamente, Julio Martínez y los empresarios de Plus Ultra desmontaron la defensa de Zapatero a principios de la semana de la publicación del artículo.

Carretero reflexiona sobre la estrategia del silencio: “El silencio puede ser un aliado en el procedimiento judicial, pero en política, no. En política, quien calla otorga”. Respecto al impacto de la comparecencia, la autora concluye que fue una “munción de baja intensidad para quienes quieren seguir creyendo en él o quienes no”. La columnista cierra indicando que “se van de veraneo los jueces, los políticos de primera línea y las plumas más aceradas de la capital después de una traca final de julio a la que el Gobierno ha asistido como si todo fuera normal”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *