Ciudad De México, 04 de julio de 2026.- Carlos Ramírez, exresponsable de la Comisión Nacional de Ahorro para el Retiro (Consar) entre 2013 y 2018, declaró que existen dos posibles interpretaciones frente al anuncio de una aseguradora pública.
La primera interpretación sería la creación de un fondo colectivo que concentrara recursos depositados en cuentas individuales para asumir el pago de las pensiones. Sin embargo, Ramírez considera que este escenario es poco probable, ya que equivaldría a revertir el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) en el Issste. Según el experto, dicha medida generaría repercusiones fiscales, financieras y de desconfianza entre inversionistas y participantes del mercado.
La segunda posibilidad, que Ramírez califica como “más viable”, es que la nueva entidad pública participara en la etapa de pago de las rentas vitalicias. No obstante, enfatiza que el simple cambio de operador no resolvería por sí mismo el problema pensionario.
El analista sugiere que el objetivo podría ser incorporar algún tipo de subsidio que permita ofrecer rentas vitalicias más elevadas que las actualmente disponibles en el mercado privado. Remató que cualquier mejora en los montos de las pensiones necesariamente tendría un costo para las finanzas públicas.
En este contexto, se plantea la postura de la presidenta Sheinbaum, quien sostiene que no tiene presupuesto, pero propone otro subsidio con recursos fiscales para una aseguradora pública. Datos de la Consar de diciembre de 2025 indican que las 10 Afore principales incluyen a Afore Coppel con 19.8% del mercado, seguida de Afore Banamex con 14.3%, Afore Profuturo con 14% y Afore Azteca con 13.7%.
