Nueva York, 26 de marzo de 2026.- La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó este miércoles una resolución histórica que declara la trata transatlántica de esclavos africanos y la esclavitud racializada como “el crimen más grave contra la humanidad”. La iniciativa, encabezada por Ghana y respaldada por la Unión Africana y la Comunidad del Caribe (Caricom), recibió 123 votos a favor, mientras que tres países votaron en contra y 52 se abstuvieron, marcando un precedente en la lucha por el reconocimiento y la reparación de los daños causados durante tres siglos a al menos 12.5 millones de personas.
El secretario general de la ONU, António Guterres, enfatizó la gravedad del hecho al declarar que la esclavitud “fue un crimen contra la humanidad que atacó el núcleo mismo de la condición humana, destruyó familias y devastó comunidades”. En su intervención, el mandatario internacional llamó a trabajar por “la verdad, la justicia y la reparación”, subrayando la necesidad de abordar el legado persistente de discriminación racial y neocolonialismo derivado de este periodo histórico.
Durante la presentación de la resolución, el presidente de Ghana, John Dramani Mahama, aseguró que su aprobación serviría de “salvaguardia contra el olvido” y permitiría cuestionar “la cicatriz duradera de la esclavitud”. El texto no es vinculante, pero posee un enorme peso político al reconocer que este crimen fue una arquitectura institucionalizada y codificada en ley, y no simplemente el resultado de crueldades individuales, sentando las bases para futuras discusiones sobre disculpas formales e indemnizaciones.
En cuanto a la votación, Estados Unidos, Israel y Argentina fueron los únicos países que emitieron su voto en contra. Sin embargo, la investigación solo detalla las razones explícitas de la delegación estadounidense. Dan Negrea, representante de Estados Unidos ante el Consejo Económico y Social de la ONU (ECOSOC), explicó que su país no reconoce un derecho legal a la reparación por agravios históricos que no eran ilegales bajo el derecho internacional en el momento en que ocurrieron. Negrea criticó además que el texto promueve “agendas específicas” y fomenta la creación de informes “costosos”, calificando la propuesta de “muy problemática en innumerables aspectos”.
Por su parte, la representación de la Comunidad del Caribe (Caricom), a través de la delegación de Trinidad y Tobago, tomó la palabra tras la aprobación para establecer la postura de la región frente a la implementación del acuerdo. El representante declaró que “Caricom se compromete a contribuir en sintonía con las prioridades de la región” para llevar a cabo los objetivos de la resolución, destacando la colaboración necesaria entre los estados miembros afectados históricamente por la trata.
A pesar de la amplia mayoría a favor, la resolución enfrentó la abstención de los países miembros de la Unión Europea, incluidos España, Francia, Alemania, Países Bajos y Reino Unido. Este resultado refleja la complejidad diplomática del tema, donde el reconocimiento moral del crimen choca con las implicaciones legales y económicas de las reparaciones, un debate que ahora queda formalmente abierto en el seno del organismo multilateral.
