Por Redacción
Ciudad De México, 06 de agosto de 2026.- Un artículo de opinión critica la propuesta de la ‘señora presidenta’ sobre el Derecho de las Audiencias, calificándola explícitamente como una ‘Ley Censura’. El autor sostiene que la iniciativa enviada a debate no es otra cosa que un “grosero intento por imponer” dicha ley.
Según el texto, la propuesta presidencial pretende que sea la autoridad, y sólo la autoridad, “quien defina lo que se debe entender como noticia verdadera o falsa; como una opinión mentirosa o verdadera”. El artículo afirma que con esto se busca legitimar el concepto de ‘censura previa’ y la ‘verdad oficial’.
A pesar de las críticas, el autor reconoce que “sin duda que tiene aspectos positivos el debate que ha provocado la ‘señora presidenta’ sobre su propuesta de ‘Ley Censura'”. No obstante, mantiene su postura sobre los riesgos de la iniciativa para la libertad de expresión.
El escrito argumenta que la libertad de expresión es un derecho natural reconocido constitucionalmente en México, oponiéndose a cualquier mecanismo que permita al Estado determinar la veracidad de las noticias o las opiniones.