Por Redacción
Ciudad de Mexico, 09 de agosto de 2026.- La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se encuentra en un “callejón sin salidas satisfactorias para todos” debido a una decisión que parecía correcta pero cuyas consecuencias no fueron suficientemente previstas, según escribió Raúl Trejo en un artículo titulado ‘UNAM: examen, fraude e inteligencia artificial’, publicado en Nexos con fecha del 28 de julio de 2026.
Ante la situación, se han lanzado campañas y juicios sumarios contra el rector Leonardo Lomelí Vanegas y algunos de sus colaboradores. Sin embargo, existe coincidencia en la necesidad de esclarecer el asunto del uso de tecnología y la contratación de un servicio externo. Como se menciona en la columna, la institución “no podía convalidar el intento de engaño, que además afectaba a no pocos cientos”.
Trejo plantea que “ahora la UNAM tiene la oportunidad de convertir este tropiezo en aprendizaje”. El autor enfatiza que “no se trata de renunciar a la tecnología”, sino que “la Universidad tiene que esclarecer la dimensión de las trampas y explicar cuánto influyeron en los resultados”.
Para lograrlo, será necesario “identificar fallas en los mecanismos de vigilancia y supervisión, así como evaluar el desempeño de la empresa contratada y de los funcionarios universitarios a cargo de esas tareas”, detalla el texto publicado en el medio digital.
Más allá del incidente específico, el autor menciona la necesidad de cuestionar temas fundamentales como la educación pública, las universidades, los métodos de selección, la matrícula y la conveniencia de formar un sistema nacional de universidades. Asimismo, se plantea que la UNAM debe abordar problemáticas de la juventud, incluyendo la salud mental, el acceso a la cultura y la construcción de comunidad.