Revisan contrato de 4 mil 838 mdp de Pemex para arrendamiento de vehículos

Revisan contrato de 4 mil 838 mdp de Pemex para arrendamiento de vehículos

Ciudad De México, 14 de julio de 2026.- Se encuentra en proceso de revisión el contrato PMX-2025-98-347, adjudicado por Petróleos Mexicanos (Pemex) antes de la salida de su entonces director general, Víctor Rodríguez Padilla. El acuerdo, otorgado mediante adjudicación directa, tiene un monto máximo de 4 mil 838 millones 689 mil 280 pesos.

El contrato fue asignado al consorcio integrado por Arrendo Serv, S.A. de C.V. e Impulsa Tu Ganancia, S.A.P.I. de C.V., SOFOM E.N.R. Su objetivo es el arrendamiento integral de vehículos destinados a labores de salvaguardia estratégica y combate al mercado ilícito de hidrocarburos. Pemex justificó la contratación mediante un procedimiento de excepción a la licitación pública, al considerar que el servicio estaba vinculado con la seguridad nacional y la protección de instalaciones estratégicas.

La vigencia del contrato es de mil 271 días, con fecha límite el 31 de diciembre de 2028. El acuerdo contempla el suministro de entre 350 y mil 200 vehículos especializados por año, además de servicios de mantenimiento y sustitución de unidades.

Elementos recabados indican que una revisión al domicilio reportado por Impulsa Tu Ganancia en Metepec, Estado de México, no permitió localizar personal de la empresa, y el directorio del edificio tampoco la identifica entre los ocupantes del inmueble. La documentación corporativa ubica a Alberto Pliego Hernández como propietario y representante de dicha empresa, mientras que José Alejandro Reyes Zeind y Kora Naama Conchas Burelo aparecen como accionistas de Arrendo Serv.

Estos hechos dieron origen a una denuncia presentada el 6 de julio ante la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, registrada con el folio 91171/2026. La solicitud pide revisar la legalidad de la adjudicación, la capacidad técnica y financiera de las empresas participantes, así como la posible existencia de conflictos de interés o beneficiarios finales distintos a los registrados formalmente.

El expediente fue remitido a la Unidad de Inteligencia Financiera, el Servicio de Administración Tributaria (SAT), la Fiscalía General de la República, la Auditoría Superior de la Federación y el Órgano Interno de Control en Pemex. Hasta el momento, no existe resolución de autoridad que determine irregularidades en la contratación ni sobre las empresas involucradas.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *