Ciudad De México, 13 de junio de 2026.- Manuel Adorni, jefe del Gabinete de Ministros argentino, presentó su declaración jurada el viernes pasado, tres meses después de que comenzara una tormenta política por su incremento patrimonial. En el documento, Adorni admitió haber omitido declarar 300.000 dólares, suma que confesó tener atesorada en criptomonedas y que se había olvidado incluir.
Según la investigación, la inversión inicial en criptomonedas fue de 200.000 dólares. Adorni reveló que esos ahorros los había realizado ‘en negro’, es decir, sin pagar impuestos. Al explicar la razón de no tributar, el funcionario dijo: “No queríamos pagar impuestos a la vieja política”, refiriéndose al kirchnerismo.
Las discrepancias surgen porque ni Adorni ni su esposa, Bettina Angeletti, podrían solventar con sus ingresos declarados las adquisiciones recientes. La pareja cambió un apartamento modesto por otro menos modesto y compró una casa de descanso en un club de campo de segunda categoría. Además, mejoraron dicha propiedad con arreglos que costaron más de 250.000 dólares, pagos que se realizaron sin factura.
En cuanto a sus vacaciones, el jefe de Gabinete viajó con sus hijos al balneario uruguayo de Punta del Este en jet privado y también conocieron Aruba. Estos viajes contradicen declaraciones anteriores de Adorni, quien había dicho que jamás se había tomado vacaciones.
Para intentar explicar la compra del departamento, Adorni alegó haberse beneficiado por un préstamo de dos humildes jubiladas, las vendedoras, quienes tomaron al inmueble como garantía hipotecaria. Sin embargo, esto se suma a otras contradicciones, pues el funcionario había jurado ante diputados y periodistas que sus declaraciones de bienes no habían ocultado nada y que sus ahorros eran regulares.
Además, circula un video donde Adorni afirma desconocer por completo el mercado de criptomonedas en la época en que habría efectuado la inversión de 200.000 dólares en bitcoins. Debido a estas inconsistencias y al incremento patrimonial inexplicable, Adorni quedó expuesto a una investigación penal y debió dar explicaciones en el Congreso.
