Denuncian opacidad y sesgos partidistas en selección de consejeros del INE

Denuncian opacidad y sesgos partidistas en selección de consejeros del INE

Ciudad De México, 22 de abril de 2026.- El proceso para designar a tres nuevos integrantes del Consejo General del INE estuvo marcado por opacidad, arbitrariedad y presuntas injerencias políticas, afirmaron analistas y legisladores de oposición.

Jorge Alcocer, analista y fundador de la revista Voz y Voto, señaló que el Comité Técnico de Evaluación entregó tres quintetas a la Cámara de Diputados el lunes para elegir a los sustitutos de Dania Ravel, Claudia Zavala y Jaime Rivera. Sin embargo, indicó que aunque formalmente se presentaron quintetas, en los hechos ya estaría definida una terna.

“Más que tres quintetas lo que ya tenemos en frente es la terna que habrá de ser enviada al pleno de la Cámara de Diputados quizá hoy mismo por la tarde”, dijo Alcocer.

El Observatorio Ciudadano pidió declarar nulo el procedimiento de selección. Alcocer criticó que las designaciones de las personas integrantes del Comité Técnico de Evaluación se realizaron sin transparencia y sin que se explicaran perfiles, experiencia o capacidades.

La diputada Kenia López Rabadán llamó a los nuevos consejeros del INE a actuar con independencia y sin sesgos partidistas, e insistió en la falta de transparencia del Comité Técnico en el proceso de selección.

En el Senado, la oposición criticó el proceso para seleccionar a los consejeros del INE que se lleva a cabo en la Cámara de Diputados, denunciando que se rasuraron perfiles calificados para dejar a puros allegados a Morena. Ricardo Anaya, coordinador de la bancada del PAN, dijo que se sacó de la contienda a la mitad de los aspirantes sin explicación alguna.

“Lo que se está haciendo básicamente es premiar a los perfiles que son afines a Morena y castigar a aquellos ciudadanos que no son cercanos a ese partido”, afirmó Anaya, quien advirtió que “sería gravísimo para nuestra democracia, porque implicaría regresar prácticamente a los años 80, cuando el propio gobierno tenía el control de las elecciones”.

Manuel Añorve, coordinador del PRI, estimó que Morena se está apoderando del INE, con la finalidad de decidir quién gana y quién pierde, y apuntó que es una farsa el examen realizado a los aspirantes a consejeros. Por su parte, Óscar Daniel Rodríguez, aspirante a una de las tres consejerías vacantes del INE, impugnó ante el Tribunal Electoral de Coahuila la lista de los 50 finalistas.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *