Ciudad De México, 28 de marzo de 2026.- En un ambiente de tensión institucional, los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) Dania Ravel Cuevas, Claudia Zavala Pérez y Jaime Rivera Velázquez participaron en su última sesión presencial antes de concluir su encargo, donde denunciaron que el procedimiento administrativo abierto en su contra responde a una venganza política por decisiones tomadas durante la consulta de revocación de mandato de 2021. Mientras los tres integrantes salientes alertaron sobre riesgos a la independencia del organismo, la consejera presidenta Guadalupe Taddei enfatizó la solidez institucional del INE para enfrentar futuros procesos electorales.
Durante la reunión del Consejo General, los consejeros que dejan el cargo tras nueve años de funciones reclamaron la reactivación de un expediente en su contra por parte del Órgano Interno de Control. Jaime Rivera Velázquez señaló que dicho procedimiento se mantiene congelado sin resolución, lo cual afecta las garantías institucionales necesarias para que los actuales y futuros consejeros actúen con independencia. El consejero afirmó que los integrantes del órgano electoral no deben ser sancionados ni investigados por las decisiones que toman de forma colegiada.
Por su parte, la consejera Claudia Zavala Pérez calificó el proceso administrativo como infundado, arbitrario y con visos de venganza por decisiones que no gustaron a personas o grupos en el poder, advirtiendo que las pulsiones autoritarias siguen presentes. Dania Ravel Cuevas, en su intervención de despedida, planteó que la colegialidad, el debate técnico y la construcción de acuerdos son elementos centrales que deben preservarse para garantizar la autonomía de la institución.
En contraste con las advertencias de los salientes, la consejera presidenta Guadalupe Taddei sostuvo que la fortaleza del Instituto radica en la solidez de sus procedimientos y no en la permanencia de sus integrantes, asegurando que el INE no se detiene. Asimismo, la titular del organismo rechazó acusaciones de organizaciones que buscan registro partidista sobre un supuesto robo de afiliados por parte de Morena, afirmando que no hay ningún partido político nacional que esté quitando registros a las asociaciones en vías de constituirse.
De manera paralela a la despedida de los consejeros, quedó conformado el Comité Técnico de Evaluación encargado de filtrar a los aspirantes para las nuevas consejerías. El grupo está integrado por Marcela Elena Fernández Domínguez, Rubén Jesús Lara Patrón y Selene Cruz Alcalá, designados por la Junta de Coordinación Política, así como por Irma Ramírez Cruz y Miriam Rodríguez Armenta, propuestas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos. La integración de este comité ha generado controversia debido a que algunos de sus miembros han sido señalados como cercanos al gobierno federal y a Morena.
El proceso de renovación ocurre en un contexto donde la Cámara de Diputados tiene la atribución de designar a los nuevos consejeros con mayoría calificada. Las organizaciones Que siga la democracia, México tiene vida y Personas Sumando en 2025 habían cuestionado previamente al INE sobre la validez de afiliaciones en disputa, pero el organismo electoral precisó que la determinación final se tomará hasta concluir el análisis integral de todos los padrones, sin dar por válidas o inválidas las inscripciones de inmediato.
